Wanneer je zoekt naar hoeveel de oprichter van Finary financieel weegt, kom je spectaculaire schattingen tegen. Deze bedragen zijn bijna altijd gebaseerd op de waardering van de startup tijdens de laatste financieringsronde. Het probleem is dat het bezit van aandelen in een niet-beursgenoteerd bedrijf niet betekent dat je dat geld daadwerkelijk beschikbaar hebt.
Illiquide vermogen van Mounir Laggoune: het verschil tussen papierwaarde en echt geld
Stel je voor dat je een huis bezit dat hoog wordt geschat, maar dat niemand het kan kopen voor meerdere jaren. Je bent “rijk” op papier, maar je kunt dat bedrag niet gebruiken voor je dagelijkse uitgaven. Dit is precies de situatie van een startup-oprichter zoals Mounir Laggoune.
Aanvullende lectuur : Ontdek het geheim van de slankmakende panty's: welke te kiezen?
Zijn aandelen in Finary vormen bijna al zijn geschatte financiële rijkdom. Deze participatie wordt gewaardeerd tijdens de opeenvolgende financieringsrondes, wanneer investeerders geld in het bedrijf injecteren. Het verkregen cijfer hangt af van het opgehaalde bedrag en het percentage van het kapitaal dat wordt afgestaan.
Om de rijkdom van Mounir Laggoune beter te begrijpen, moet je twee begrippen onderscheiden die in online artikelen systematisch door elkaar worden gehaald: de waardering van een participatie (theoretisch, fluctuerend, niet incasseerbaar) en de daadwerkelijk ontvangen inkomsten (salaris, dividenden, auteursrechten).
Aanrader : Ontdek het plezier van een cruise met MSC Cruises
Deze rijkdom wordt pas echt als er een liquiditeitsevenement plaatsvindt: beursgang, overname door een groep of verkoop van aandelen op een secundaire markt. Zolang dit evenement niet plaatsvindt, blijft het bedrag een projectie.
Reële inkomsten van de CEO van Finary: salaris, dividenden en auteursrechten
Oprichters van startups in de groeifase betalen zichzelf zelden exorbitante salarissen. De prioriteit gaat uit naar productontwikkeling, werving en het veroveren van gebruikers. Mounir Laggoune ontsnapt niet aan deze logica.
Het salaris van de directeur
Als CEO ontvangt hij een directeursvergoeding. De exacte bedragen zijn niet openbaar. Geen enkele Franse wettelijke registratie (Infogreffe, BODACC) publiceert het salaris van de directeuren van SAS, de meest voorkomende rechtsvorm voor startups.
Wat we weten, is dat startups in de financieringsfase de meerderheid van hun middelen herinvesteren in groei. Het salaris van de oprichter blijft dus vermoedelijk bescheiden vergeleken met de fantasieën die online circuleren.
De dividenden
Dividenden veronderstellen uitkeerbare winsten. Voor een bedrijf dat geld ophaalt en massaal investeert, staat de uitkering van dividenden doorgaans niet op de agenda. Finary, dat zijn vermogensbeheerapplicatie uitbreidt, bevindt zich in deze situatie.
Het boek en de media-optredens
Mounir Laggoune heeft een boek gepubliceerd en verschijnt regelmatig in de media, met name op BFM Business. Deze activiteiten genereren auteursrechten en vergoedingen. Deze bedragen blijven ver uit de pas lopen met de gefantaseerde cijfers rondom zijn totale “rijkdom”.
YouTube-inkomsten en invloed: waarom online schattingen misleidend zijn
Heb je ooit opgemerkt dat sommige sites YouTube-inkomsten tonen voor contentmakers? Deze schattingen zijn gebaseerd op sectorale gemiddelden: aantal weergaven vermenigvuldigd met een gemiddeld inkomen per duizend impressies (de beroemde CPM).
Het probleem is dat de CPM enorm varieert afhankelijk van het onderwerp, het land van het publiek, de seizoensgebondenheid en het werkelijke monetisatiepercentage. Een maker in persoonlijke financiën kan een hogere CPM hebben dan gemiddeld dankzij gespecialiseerde adverteerders (makelaars, verzekeraars, online banken). Maar het toepassen van een gemiddelde CPM zonder echte gegevens levert onbetrouwbare resultaten op.
De publieke schattingen van de inkomsten van Mounir Laggoune op YouTube worden door verschillende analisten als onbetrouwbaar beschouwd, precies omdat ze zijn gebaseerd op deze generieke gemiddelden. Drie lagen van benadering stapelen zich op in de meeste artikelen:
- De veronderstelde waardering van Finary, zonder de exacte aandelen of de verdunning na elke financieringsronde te kennen
- Een generieke schatting van de YouTube-inkomsten, gebaseerd op sectorale gemiddelden en niet op echte gegevens
- Een gedeeltelijke reconstructie van zijn aandelenportefeuille, op basis van de schermafbeeldingen die in video’s worden getoond, die slechts een fragment van zijn activa weerspiegelen
Het optellen van drie benaderingen geeft geen betrouwbaar cijfer, maar dat is precies wat de meeste sites doen die een bedrag noemen.
Finary en vermogensbeheer: de echte waarderingsmotor
In plaats van te speculeren over een bedrag, is het relevanter om te begrijpen wat op termijn waarde kan creëren voor Mounir Laggoune. Finary is een vermogensvolgapplicatie die bankrekeningen, levensverzekeringen, PEA, vastgoedinvesteringen, ETF’s en beursbeleggingen aggregeert.
De applicatie positioneert zich op een snelgroeiende markt: die van digitale vermogensbeheer. Gebruikers verbinden hun activa om een geconsolideerd overzicht van hun budget en investeringen te krijgen. Dit model is gebaseerd op een betaald abonnement (Finary Plus) en mogelijk op partnerschappen met financiële spelers.
De waarde van zijn aandelen hangt rechtstreeks af van het commerciële succes van Finary. Als de applicatie een kritische massa van betalende gebruikers bereikt en een winstgevend model aantoont, stijgt de waardering van het bedrijf. Als de markt omdraait of als een concurrent zich opdringt, kan de waarde van dezelfde aandelen dalen.
Dit is het risico dat elke ondernemer loopt: zijn potentiële rijkdom is geconcentreerd in één enkel actief. Wat betreft investeringen vertegenwoordigt deze concentratie het exacte tegenovergestelde van de diversificatie die Mounir Laggoune zelf aan zijn publiek aanbeveelt.
De rijkdom van een tech-ondernemer schatten: de valkuilen om te vermijden
De cijfers die online circuleren over het vermogen van tech-ondernemers delen een structureel gebrek. Ze verwarren de waardering van een bedrijf met de persoonlijke rijkdom van de oprichter. Enkele richtlijnen helpen om niet in deze val te trappen:
- De waardering van een startup weerspiegelt de prijs die de laatste investeerder heeft betaald voor een fractie van het kapitaal, niet een bod voor de overname van het geheel
- De verdunning vermindert mechanisch het aandeel van de oprichter bij elke nieuwe financieringsronde, tenzij hij zelf herinvesteert
- De preferente liquidatieclausules geven prioriteit aan investeerders in geval van verkoop, wat het aandeel dat de oprichter daadwerkelijk ontvangt, vermindert
- Er zijn geen openbare gegevens over het salaris of het persoonlijke vermogen van Mounir Laggoune in de Franse wettelijke registers
Elk artikel dat een precies bedrag voor zijn rijkdom noemt, is gebaseerd op aannames, niet op verifieerbare feiten. De enige zekerheid betreft de aard van zijn activa: een meerderheidsbelang in een groeiende startup, inkomsten als contentmaker en een aandelenportefeuille waarvan we slechts een klein deel kennen.